Artykuł NTO autorstwa Krzysztofa Strauchmanna był naruszeniem dóbr osobistych dziennikarza.
Sąd w postanowieniu o umorzeniu nie stwierdził, czy doszło do zarzucanego przez prokuratora czynu. Wypowiadał się na temat, czy czyny przedstawione w akcie oskarżenia są przestępstwem. Zatem umarzając postępowanie stwierdził, że czyny opisane przez prokuratora przestępstwem nie są. Nasuwa się pytanie w oparciu o co prokuratura wniosła akt oskarżenia, skoro nie było prawnych przesłanek?
03.10.2018 16:26