Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 20 kwietnia 2025 05:11
Reklama

Na 15 minut bezpłatnego parkowania przyjdzie nam poczekać.

Tydzień temu poinformowaliśmy naszych widzów rychłej perspektywie 15 minut bezpłatnego parkowania w nyskiej strefie parkingowej, bowiem nyscy radni podjęli uchwałę by przez pierwszy kwadrans obowiązywał tzw bilet zerowy.  Sprawa jednak nie jest taka prosta - wygląda na to, że radni nie sprawdzili, czy uchwałę będzie można wprowadzić tak od razu w życie.
Na 15 minut bezpłatnego parkowania przyjdzie nam poczekać.

Tydzień temu wiceburmistrz Rymarz zapewniał, że raczej nie będzie przeszkód prawnych w realizacji uchwały dotyczącej 15 bezpłatnych minut parkowania w mieście. Okazało się jednak, że chyba się pośpieszył z głoszeniem tej dobrej nowiny - nikt w urzędzie nie sprawdził, czy taki pomysł da się zrealizować i jakim kosztem.

Przed podjęciem uchwały nikt nie skonsultował się z firmą City Parking Group obsługującą parkingi w Nysie, ani też nie oszacował, ile firma, a wraz z nią też gmina, straci na bezpłatnym kwadransie dla kierowców. Rzecznik City Parking Group twierdzi, że taka zmiana jest bardzo kosztowna i sprzeczna z umową zawartą z Gminą.

Wygląda na to, że rada miejska podejmuje uchwały, które nie są sprawdzane pod kątem zgodności z obowiązującymi umowami.

Władze gminne próbują znaleźć rozwiązanie, które zadowoli firmę zajmującą się parkingami - między innymi, chcą włączyć do strefy ulice Batalionów Chłopskich i Chodowskiego i tym samym zrekompensować straty, których wielkości tak naprawdę nikt nie zna.

Przypomnijmy, że umowa pomiędzy Gminą Nysa a City Parking Group została zawarta w listopadzie 2014 roku, czyli tuż przed końcem kadencji burmistrz Jolanty Barskiej. Wiele wskazuje na to, że umowy nie da się zmienić w sposób znaczący, więc może się okazać, że na bezpłatny kwadrans będziemy czekać jeszcze 2 lata.

 

 

 

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

00pp77 13.11.2016 22:11
Dlaczego ? Decyzja jest OK. Tylko trzeba mieć świadomość, że niekoniecznie da sie ja wprowadzić od razy w życie. Więc nie trzeba było od razu paplać, że zaraz będzie 15 minut za darmo, tylko, że to jest proces

nysa- nysa 13.11.2016 14:55
A Rymarz dał ciała, bo najpierw twierdził, że sprawa już jest załatwiona,. a teraz, że firma się nie zgadza. Po raz kolejny rada podejmuje jakieś dziwne decyzję na "hurra".

Ja 13.11.2016 14:52
Firma po prostu nie chce zmian, bo boi się, że straci. I prawdopodobnie tak będzie, bo na Chodowieckiego parking nie jest jakiś specjalnie wielki, a część zajmują samochody pracowników NDK. To samo na Batalionów Chłopskich. 15 minut+te kilka minut zakup biletu, to nie jest mało. Mi wystarczy na zakupy w spożywczym:)

Tomasz Hankus 13.11.2016 14:42
Ale bzdury tutaj muszę zgodzić się z Panem Rymarzem - chłop dobrze gada. W historii naszej SPP nie jeden raz zmieniano stawki opłat, jaki problem zaprogramować stawkę o wysokości 0 zł. To co firma gada to totalne bzdury, twierdząc, że nie ma możliwości w przeprogramowaniu parkomatu. Druga sprawa, że nie jest to istotna zmiana umowy wykładnię art. 144 ust. 1 p.z.p. uzasadnia wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 19 czerwca 2008 r. w sprawie C-454/06 Pressetext Nachrichtenagentur GmbH przeciwko Republik Österreich (Bund), APA - OTS Originaltext - Service GmbH i APA Austria Presse Agentur registrierte Genossenschaft mit beschränkter Haftung, w którym ETS wskazał, iż „zmiana zamówienia publicznego w czasie jego trwania może zostać uznana za istotną, jeżeli wprowadza ona warunki, które gdyby zostały ujęte w ramach pierwotnej procedury udzielania zamówień, umożliwiłyby dopuszczenie innych oferentów niż ci, którzy brali udział w postępowaniu lub umożliwiłoby dopuszczenie innej oferty niż ta, która została pierwotnie dopuszczona. (...) Podobnie zmiana zamówienia może zostać uznana za istotną, jeśli modyfikuje ona równowagę ekonomiczną umowy na korzyść usługodawcy w sposób nieprzewidziany w warunkach pierwotnego zamówienia”.

KUSHAN 13.11.2016 22:20
Co to za bełkot?

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Wielki Joe.Treść komentarza: Czas najwyższy. Cham, prymityw, uczestnik jakichś dziwacznych historii z kobietą, którą rzekomo okradł.Data dodania komentarza: 24.03.2025, 15:47Źródło komentarza: Sołtys Goświnowic Kwiatkowski odwołany 116 do 106.Autor komentarza: JJTreść komentarza: Jak zwykle, dowiemy się po czasie, jak już ktoś trafi do szpitala.Data dodania komentarza: 24.03.2025, 15:46Źródło komentarza: Woda w Nysie - może być skażona bakteriami coli - wynik 58 jtkAutor komentarza: GolemTreść komentarza: Pozbyto się bufona i nieroba , lasego na kasę , jeszcze go wyrzuca z basenu i będzie kumulacja , do łopaty gnojaData dodania komentarza: 25.02.2025, 14:52Źródło komentarza: Sołtys Goświnowic Kwiatkowski odwołany 116 do 106.Autor komentarza: KibicTreść komentarza: To się dziejeData dodania komentarza: 17.02.2025, 22:16Źródło komentarza: Goświnowice chcą odwołać sołtysa Kwiatkowskiego.Autor komentarza: Ryszard BobekTreść komentarza: A ja czytelnik sugeruje Panu Piotrowi Bobakowi - roszadowemu sekretarzowi miasta, żeby pisząc posta na profilu burmistrza miasta bardziej uważał na słowa, bo poziom bardzo Pan zaniża. - w mojej subiektywnej ocenie Także w mojej subiektywnej ocenie wyjasnie dlaczego jest pan roszadowym sekretarzem - zmiana z wiceburistrza na sekretarza to kpina z ustawy o samorządzie gminnym i próba obejścia prawa, polegajaca na obejsciu zakazu łaczenia mandatu radnego powiatowego z funkcją wiceburmistrza. Zapytam, bo przyznam, że nie sprawdziłem, czy po tej zmianie schemat ogranizacyjny gminy uległ zmianie? Czy zmienono Panu faktyczny przydział czynności? Czy naprawde Elwira Slimak przejęła Pańskie obowiązki a Pan jej, czy raczej pozostaliście faktycznie przy tym samym wymieniając się tylko tabliczkami na drzwiach? Wie Pan co to jest w prawie czynnośc pozorna? NIe to prosze sie dokształcić.Data dodania komentarza: 8.02.2025, 11:04Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: Wielki Joe.Treść komentarza: Bogdanowski już przepraszał , że źle puknął.Data dodania komentarza: 1.02.2025, 14:28Źródło komentarza: Radny Bogdanowski puknął w głowę radnego Siwego... czyżby zabrakło mu słów?
Reklama
Reklama