Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 24 listopada 2024 09:23
Reklama

Radca Prawny PUP grozi Portalowi Nysa.

Kilka dni temu na portalu Nysa ukazał się wywiad z posłem Januszem Sanockim. Wypowiedź posła dotyczyła Powiatowego Urzędu Pracy w Nysie. Według Sanockiego, nyski pośredniak wydał 115 milionów złotych na szkolenia, w większości bezużyteczne. Co więcej, jak twierdzi poseł, szkolenia przeprowadzali, a zatem zarabiali dodatkowe pieniądze, sami urzędnicy, pracownicy PUP.
Radca Prawny PUP grozi Portalowi Nysa.

 

Radca prawny PUP w Nysie najwyraźniej czuje respekt przed posłem Sanockim ponieważ radca prawny zamiast do autora ma pretensje do Portalu Nysa, który wywiad zamieścił. 

Poseł twierdzi, że Urząd Pracy wydał gigantyczne pieniądze na niepotrzebne szkolenia, które nie przyniosły rezultatu. Według Janusz Sanockiego urzędy pracy nie są należycie kontrolowane przez organy nadzorujące, stąd dochodzi do bezkarnego marnowania gigantycznych pieniędzy.

Kontrowersyjna wypowiedź posła wywołała wielkie emocje, przede wszystkim w samym urzędzie pracy. Radca prawny urzędu pracy zażądał od redaktora Portalu Nysa natychmiastowego usunięcia materiału.

Radca prawny pani Gałecka zapowiedziała w imieniu Urzędu Pracy oddanie sprawy do sądu i przeciwko posłowi, i przeciwko mediom, które zamieściły tę wypowiedź. Zdaniem radcy prawnego, wypowiedź zawiera nieprawdziwe informacje. Sama dyrektor nyskiego PUP Małgorzata Pliszka również uważa, że wypowiedź posła to szkalowanie wizerunku urzędu pracy. Dyrektor PUP twierdzi, iż poseł Sanocki, mówiąc o 115 milionach złotych, dopuścił się manipulacji.

Dyrektor PUP twierdzi również, że urząd jest nieustannie kontrolowany i że protokoły z kontroli zostały udostępnione do wglądu Januszowi Sanockiemu. Pliszka zaprzeczyła także, jakoby pracownicy urzędu pracy prowadzili szkolenia realizowane przez nyski PUP i zarabiali na tym dodatkowe pieniądze. Chociaż z oświadczeń majątkowych byłych pracowników PUP, obecnych wiceburmistrzów Bobaka i Rymarza wynika, że byli aktywni zawodowo poza etatem w urzędzie pracy, prowadząc szkolenia, to dyrektor twierdzi, że ich praca dodatkowa nie miała nic wspólnego z działalnością PUP w Nysie. Sama dyrektor Pliszka w roku 2014 zarobiła poza etatem ponad 58 tysięcy złotych. Małgorzata Pliszka wysoko ocenia skuteczność przeprowadzonych przez PUP działań.

Jak sytuacja wygląda naprawdę? Milionowe kwoty przemawiają do wyobraźni. Czy rzeczywiście szkolenia pomagają zwalczyć bezrobocie, czy są tylko marnotrawieniem pieniędzy? Na razie radca prawny PUP zapowiada proces przeciwko posłowi Sanockiemu.

 

 

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Gość 12.12.2016 04:52
Co lepsze w samej Nysie, nie pomaga się chcącym być aktywni po 50roku życia, chcących pracowac, na rzecz dofinansowań z unii dla kolegów, koleżanek oraz osób, które zakładają fikcyjne 50 sklepy ze szmatami!!! Swoją drogą każdy powinien mieć wgląd na jakich warunkach został przyjęty pan zastępca koerownika UP.

pracownica PUP 20.10.2016 15:39
Działania urzędów pracy nie tylko w Nysie ale w całej Polsce są kostnotwórcze i nieskuteczne. Sztab urzędników udaje że walczy z bezrobociem. Kompletna bzdura. Kto korzysta z istnienia urzędów pracy najlepiej widać po oświadczeniach majątkowych burmistrzów i P. Pliszki!

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: LucyferTreść komentarza: Szemrany gość, ma monopol na wszystkie okoliczne spotted, usuwa niewygodne komentarze, obraża ludzi, hipokrytaData dodania komentarza: 23.09.2024, 21:01Źródło komentarza: Kolejna granica lansu przekroczona - Marcin Janik promował cudze imprezy, jako własne.Autor komentarza: AKTreść komentarza: DzieciorobData dodania komentarza: 16.09.2024, 17:00Źródło komentarza: Kamil Bortniczuk został ojcem po raz piąty. Ministrowi urodził się syn.Autor komentarza: JuraHuraTreść komentarza: Prawdę powiedziawszy, taki ++uj jak Prezes Wczałkosky nie ma prawa bytu w europie już. To już kur== było i kto mu na to wszystko pozwala? Jakie są wpływy na jego osobę, a jakie wypływy publicznej?Data dodania komentarza: 14.09.2024, 19:14Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”Autor komentarza: BejbyGrillTreść komentarza: Boss Wyczałkowski. Miszczunio we wchujolataniu ze wszystkimi – z prawem włącznie ;)Data dodania komentarza: 14.09.2024, 15:20Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”Autor komentarza: KatherinaTreść komentarza: Prezesso Particolaree interesso! Kuktas już dawno powinien siedzieć za Paczków.Data dodania komentarza: 14.09.2024, 15:03Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”Autor komentarza: M. MikołajczykTreść komentarza: Prezes Wyczałkowski? Prezes czego? PREZES ROZPIE...LACZY PUBLICZNEJ FORSY. KRÓTKO. CIACH! Do pierdla po szybkim procesie – NIK, Sąd, Pierdel ZK Nysa. :) PS. Nikt z mieszkańców Osiedla Zwycięstwa nie prosił ARN o ten rozbuchany monitoring i Mieszkańcy mają również pytania: - Jaka firma i w jakiej kwocie (faktura za usługę) zrealizowała to konkretne zlecenie z ARN. - Kto nagrywa i przechowuje zapisy z kamer? - Kto i kiedy podpisał umowę na zgodę nagrywania i przechowywania danych z zainstalowanych kamer?Data dodania komentarza: 14.09.2024, 14:54Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”
Reklamadotacje rpo
Reklama