Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 21 września 2024 09:53
Reklama

Mieszkańcy bloków zaczną płacić kary - odpowiedzialność zbiorowa - Czy to już komunizm?

Mieszkańcy bloków wyrzucają śmieci nieprawidłowo i ignorują upomnienia. Teraz zostaną nałożone na nich kary finansowe. „Samorząd stolicy coraz częściej stosuje takie działania” – podaje „Puls Biznesu”. W Gdańsku kary za niewłaściwą segregację są już powszechne. Podobne kroki podejmą inne miasta.
Mieszkańcy bloków zaczną płacić kary - odpowiedzialność zbiorowa - Czy to już komunizm?

Narasta problem

Mariusz Łubiński, prezes firmy Admus zarządzającej nieruchomościami, tłumaczy: „Otrzymujemy upomnienia za nieodpowiednią, zdaniem miasta, segregację odpadów. W niektórych przypadkach już nałożono kary". Kary są nakładane głównie na podstawie informacji od firm odbierających śmieci, które ręcznie lub wizualnie oceniają jakość segregacji. Często jest to robione powierzchownie.

Osiedla, gdzie mieszkańcy nie segregują śmieci, muszą płacić nawet czterokrotnie więcej za ich zagospodarowanie. Prognozy na 2025 rok zakładają, że gminy będą musiały osiągnąć poziom selektywnej zbiórki odpadów wynoszący 55%.

Kontrola sąsiedzka

Jak walczyć z nieprawidłowym wyrzucaniem śmieci? Jednym ze sposobów jest zainstalowanie kamer w miejscach najczęściej używanych do wyrzucania odpadów. Inną metodą jest samokontrola sąsiedzka, która może okazać się skuteczna. Zdjęcia nieprawidłowo posegregowanych odpadów często pojawiają się na osiedlowych forach internetowych lub w mediach społecznościowych.

Warto także rozważyć wprowadzenie kodowanych worków na śmieci, przypisanych do konkretnych mieszkańców. Choć może to być skuteczne, jest również kosztowne, dlatego powinno być wdrożone raczej przez samorządy niż indywidualne osiedla.

Odpowiedzialność zbiorowa

Kolejnym problemem jest odpowiedzialność zbiorowa. Obecne przepisy nie pozwalają przypisać odpowiedzialności za niewłaściwie wyrzucone odpady do konkretnego mieszkańca. Oznacza to, że za czyjeś uchybienia płacą wszyscy sąsiedzi, nawet ci, którzy segregują odpady prawidłowo. Kary nałożone na osiedla mogą sięgać kilkudziesięciu tysięcy złotych. Przykładowo, wiosną osiedle na ursynowskim Imielinie otrzymało karę w wysokości 90 tys. zł. Sprawa trafiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

O interwencję w sprawie wątpliwych przepisów pozwalających karać za cudze błędy zwrócono się już do Rzecznika Praw Obywatelskich.

 

Czy to już komunizm?

Kolektyw nade wszystko. Dyscyplina jest konieczna. A może by tak obciążyć odpowiedzialnością zbiorową ruchy zielonych aktywistów za szkody wynikłe z blokowania dróg? Dajmy na to ruch "Ostatnie Pokolenie" zapłaci 2 mln zł za blokowanie komunikacji, plus odszkodowania dla ludzi, którzy z powodu ataku szaleńców nie zdążyli na samolot. Czyż nie jest to wspaniały pomysł?

A do tego skromne pytanie:
Tylko dlaczego politycy nie ponoszą odpowiedzialności ani zbiorowej ani indywidualnej za swoje złe decyzje. Wyobraźmy sobie odpowiedzialność zbiorową urzędu za źle wydaną decyzję, lub niegospodarnie zrealizowaną inwestycję. Próżno szukać takich projektów. No chyba, że społeczeństwo weźmie w ręce widły i jak za rewolucji francuskiej zburzy Bastylię. Albo jak Kościuszko powywieszają zdrajców.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: AKTreść komentarza: DzieciorobData dodania komentarza: 16.09.2024, 17:00Źródło komentarza: Kamil Bortniczuk został ojcem po raz piąty. Ministrowi urodził się syn.Autor komentarza: JuraHuraTreść komentarza: Prawdę powiedziawszy, taki ++uj jak Prezes Wczałkosky nie ma prawa bytu w europie już. To już kur== było i kto mu na to wszystko pozwala? Jakie są wpływy na jego osobę, a jakie wypływy publicznej?Data dodania komentarza: 14.09.2024, 19:14Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”Autor komentarza: BejbyGrillTreść komentarza: Boss Wyczałkowski. Miszczunio we wchujolataniu ze wszystkimi – z prawem włącznie ;)Data dodania komentarza: 14.09.2024, 15:20Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”Autor komentarza: KatherinaTreść komentarza: Prezesso Particolaree interesso! Kuktas już dawno powinien siedzieć za Paczków.Data dodania komentarza: 14.09.2024, 15:03Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”Autor komentarza: M. MikołajczykTreść komentarza: Prezes Wyczałkowski? Prezes czego? PREZES ROZPIE...LACZY PUBLICZNEJ FORSY. KRÓTKO. CIACH! Do pierdla po szybkim procesie – NIK, Sąd, Pierdel ZK Nysa. :) PS. Nikt z mieszkańców Osiedla Zwycięstwa nie prosił ARN o ten rozbuchany monitoring i Mieszkańcy mają również pytania: - Jaka firma i w jakiej kwocie (faktura za usługę) zrealizowała to konkretne zlecenie z ARN. - Kto nagrywa i przechowuje zapisy z kamer? - Kto i kiedy podpisał umowę na zgodę nagrywania i przechowywania danych z zainstalowanych kamer?Data dodania komentarza: 14.09.2024, 14:54Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”Autor komentarza: MIKITreść komentarza: Proszę zapytać prezesa Wyczałkowskiego ile wydał na "MONITORING OSIEDLA ZWYCIĘSTWA" – na kamery w każdym budynku, w każdej klatce schodowej i na każdym piętrze. Ile dał "Koledze", a ile wziął do kieszeni. Nysa nie widziała jeszcze takiej SAMOWOLKI! DOŚĆ!Data dodania komentarza: 14.09.2024, 14:32Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”
Reklama
Reklama