Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 2 lutego 2025 14:44
Reklama

PAKT MIGRACYJNY PRZYJĘTY, a TVP PRZEJĘTE NIELEGALNIE? #BizWeekExtra

PAKT MIGRACYJNY PRZYJĘTY, a TVP PRZEJĘTE NIELEGALNIE? #BizWeekExtra

TVP PRZEJĘTE prze NOWĄ WŁADZĘ.

Ta decyzja i sposób w jaki dokonano zmian w Polskiej Telewizji wywołał niemałe poruszenie, ale zacznijmy od początku!
Początek obecnej sytuacji w sferze mediów publicznych w Polsce ma swoje korzenie w niedawnej uchwale Sejmu dotyczącej Telewizji Polskiej (TVP), Polskiego Radia oraz Polskiej Agencji Prasowej (PAP).
Uchwała ta wzywa Skarb Państwa do podjęcia działań naprawczych w wymienionych instytucjach mediowych, mających na celu przywrócenie ładu prawnego oraz zapewnienie bezstronności i rzetelności mediów publicznych.
Decyzja ta zyskała poparcie 244 posłów, przy 84 głosach przeciwnych i 16 wstrzymujących się od głosu. Co dokładnie zakłada uchwała?

“Wzywa wszystkie organy Rzeczypospolitej Polskiej do niezwłocznego podjęcia działań mających na celu przywrócenie ładu konstytucyjnego w zakresie dostępu obywateli do rzetelnej informacji i funkcjonowania mediów publicznych oraz w zakresie niezależności, obiektywizmu i pluralizmu w realizacji misji publicznej przez publiczną radiofonię i telewizję, a także w zakresie uzyskiwania i przekazu informacji przez Polską Agencję Prasową” – czytamy w uchwale.

W uzasadnieniu projektu autorzy podkreślili, że "konstytucyjne prawo obywateli do informacji" powinno być realizowane przez zapewnienie dostępu do rzetelnych mediów oraz Polskiej Agencji Prasowej.

Podkreślają, że kluczowe jest przywrócenie niezależności, obiektywizmu i pluralizmu w realizacji misji publicznej przez te instytucje.

Dla zobrazowania tej sytuacji - warto przypomnieć moment przejęcia TVP przez władze Prawa i Sprawiedliwości w 2015 roku. Wtedy również dochodziło do kontrowersji.

Przejęcie  nastąpiło poprzez zmiany legislacyjne, które umożliwiły partii kontrolę nad publicznymi mediami.

Wprowadzono zmiany w ustawie o radiofonii i telewizji, tworząc Radę Mediów Narodowych (RMN) i przenosząc uprawnienia dotyczące mianowania zarządu z KRRiT do Ministerstwa Skarbu.

Te zmiany pozwoliły PiS na bardzo szybkie obsadzenie stanowisk w TVP.

Partia Jarosława Kaczyńskiego przeprowadziła ustawowy blitzkrieg, bowiem w ustawie z 7 stycznia nie przewidziano Vacatio legis i następnego dnia Jacek Kurski został przez ministra skarbu intronizowany w siedzibie Telewizji Polskiej.

Nic dziwnego, że uchwała nie została przyjęta optymistycznie przez partię PiS.

Krzysztof Szczucki stwierdził, że obecny obóz rządzący przygotował "zamach na wolne media".

Zarzucał też, że chce w ten sposób obejść prawo - co jest naruszeniem konstytucji.

W ramach sprzeciwu w sejmowym głosowaniu ws. uchwały nie wzięło udziału ponad 100 posłów Prawa i Sprawiedliwości, którzy udali się przed siedzibę TVP, gdzie zapowiadali, że "będą bronić demokracji".

Prezes Jarosław Kaczyński przekazał, że politycy PiS będa pełnić dyżury po 10 osób w siedzibie TVP.
Również Piotr Muller wypowiedział się krytycznie na temat niedawnych działań dotyczących mediów publicznych, określając odwołanie jako nielegalne. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Wielki Joe.Treść komentarza: Bogdanowski już przepraszał , że źle puknął.Data dodania komentarza: 1.02.2025, 14:28Źródło komentarza: Radny Bogdanowski puknął w głowę radnego Siwego... czyżby zabrakło mu słów?Autor komentarza: Janina JanikTreść komentarza: I owszem, roszę się z tym tekstem dokładnie zapoznać. Kilkakrotnie przeczytać, zanim się oskarży komitet referendalny o zamieszczanie wyzwisk i podawania jawnie absurdalnych informacji.Data dodania komentarza: 1.02.2025, 14:25Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: redakcjaTreść komentarza: Uprzejmie prosimy Pana Piotra Bobaka wiceburmistrza Nysy i przewodniczącego rady powiatu o skonkretyzowanie swoich przemyśleń prawnych. Bardzo proszę o napisanie w komentarzu lub w korespondencji do redakcji, jakie ma zastrzeżenia do konkretnych treści artykułu.Data dodania komentarza: 1.02.2025, 12:50Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: Piotr BobakTreść komentarza: Proszę wziąć mój tekst pod uwagę.Data dodania komentarza: 31.01.2025, 14:00Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: Piotr BobakTreść komentarza: Pomówienie może nastąpić bądź przez podanie pewnych informacji, choćby w postaci podejrzenia lub powtarzania pogłoski czy to umyślnie przez pomawiającego zmyślonej, czy rzeczywiście krążącej, bądź w postaci skonkretyzowanego zarzutu. Nie jest konieczne, aby sam pomawiający był źródłem zniesławiających wiadomości; wystarczy, aby pomawiał na podstawie wiadomości otrzymanych od osób trzecich, byleby jego zamiarem było zniesławienie pokrzywdzonego . (komentarz do art. 212 KK).Data dodania komentarza: 31.01.2025, 13:58Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: Tomasz GajewskiTreść komentarza: zebaczyński *****peowskie precz z tym *****....Data dodania komentarza: 9.01.2025, 20:01Źródło komentarza: Witold Zembaczyński wygrał w sądzie z Januszem Kowalskim - Poszło o naleśniki.
Reklama
Reklama