Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 4 lutego 2025 13:46
Reklama

WOŚP - Ponad 40 000 zł pensji i 100 mln zł na usługi obce.

Gdyby ludzie posługiwali się rozumem i zdrowym rozsądkiem, świat wyglądałby zupełnie inaczej. Ludzie jednak zamiast samodzielnie myśleć wybierają wiarę. Wbrew temu co mówią, że religia to przeszłość, a Boga nie ma, odrzucają oświeceniowe hasło rozumu i kochają lub nienawidzą wyłącznie w oparciu o wiarę.
WOŚP - Ponad 40 000 zł pensji i 100 mln zł na usługi obce.

Zapraszam do przeczytani artykułu portalu 

Znajdziemy tu szczegółową analizę pewnych aspektów finansowych z zaplecza WOŚP

https://www.patrzymy.pl/ponad-40-000-zl-pensji-i-100-000-000-zl-do-pelnej-dyspozycji-rodziny-owsiakow/?fbclid=IwAR2xmKnJAfFzqcbAwTscyIuKJlLBbZfA-FomwgHTfz6PmJAql7ZnYD9I7t4

 

 

Dla zainteresowanych komentarzem redakcji słów kilka.

Nowoczesne religie to jednak nie Buddyzm, Chrześcijaństwo, Judaizm lub Islam. Jeśli jesteś nowoczesnym Europejczykiem czy Amerykaninem, wierzysz w "Klimatyzm",  "LBGteizm", "Wokeizm", "Carbon Footprintzm", a lokalnie "TVNizm", "TVPizm", "Kodyzm", "Prawdziwy Europeizm", odłamów jest wiele i wciąż się mnożą.

Jednym z punktów spornych jest także krucjata o kolorycie wojen religijnych znanych z czasów dawnych. To krucjata Zakonu Rycerzy WOŚP (Wielka Orkiestra Świętej P) i nienawiść przeciwników Wielkiego Mistrza Orkiestry Jerzego Owsiaka, który wśród zwolenników zyskał miano świeckiego świętego.

Nie podważam tu osiągnięć orkiestry lecz zauważam, że miłość i nienawiść towarzysząca WOŚPowi całkowicie uniemożliwia spokojną dyskusję na temat Orkiestry.

Finansów WOŚPu, mimo najszczerszych chęci, nie da się nazwać transparentnymi. Owsiak wielokrotnie nie wykonuje prawomocnych wyroków sądu. Nie udostępnia informacji o finansach fundacji i spółek z nią powiązanych, mimo, że ma taki prawny obowiązek.

Zamiast tego płaci kary za niewykonywanie wyroków, nawiasem mówiąc śmiesznej wysokości, bo półtora tysiąca złotych grzywny w sytuacji, gdy do spółek przelewane są co roku miliony to żadne koszty.

Polski i Amerykański model filantropa

Amerykański filantrop "starego typu" to miliarder - jegomość, który dorobił się fortuny na ropie i z potrzeby motywowanej chrześcijańskim poczuciem sprawiedliwości łoży jakąś cząstkę na cele charytatywne, a przy tym odpisuje sobie darowizny od podatku.

Polski filantrop to milioner, który dorobił się na "obsłudze" akcji charytatywnej, z organizacji której w dalszym ciągu czerpie korzyści w okolicznościach bliżej nieznanych, bo w sposób patologiczny ukrywa informacje finansowe, pomimo wielokrotnego skazania przez sąd za niewykonanie wyroków nakazujących mu ujawnić te dane.

Brzmi to niezbyt korzystnie.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Wielki Joe.Treść komentarza: Bogdanowski już przepraszał , że źle puknął.Data dodania komentarza: 1.02.2025, 14:28Źródło komentarza: Radny Bogdanowski puknął w głowę radnego Siwego... czyżby zabrakło mu słów?Autor komentarza: Janina JanikTreść komentarza: I owszem, roszę się z tym tekstem dokładnie zapoznać. Kilkakrotnie przeczytać, zanim się oskarży komitet referendalny o zamieszczanie wyzwisk i podawania jawnie absurdalnych informacji.Data dodania komentarza: 1.02.2025, 14:25Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: redakcjaTreść komentarza: Uprzejmie prosimy Pana Piotra Bobaka wiceburmistrza Nysy i przewodniczącego rady powiatu o skonkretyzowanie swoich przemyśleń prawnych. Bardzo proszę o napisanie w komentarzu lub w korespondencji do redakcji, jakie ma zastrzeżenia do konkretnych treści artykułu.Data dodania komentarza: 1.02.2025, 12:50Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: Piotr BobakTreść komentarza: Proszę wziąć mój tekst pod uwagę.Data dodania komentarza: 31.01.2025, 14:00Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: Piotr BobakTreść komentarza: Pomówienie może nastąpić bądź przez podanie pewnych informacji, choćby w postaci podejrzenia lub powtarzania pogłoski czy to umyślnie przez pomawiającego zmyślonej, czy rzeczywiście krążącej, bądź w postaci skonkretyzowanego zarzutu. Nie jest konieczne, aby sam pomawiający był źródłem zniesławiających wiadomości; wystarczy, aby pomawiał na podstawie wiadomości otrzymanych od osób trzecich, byleby jego zamiarem było zniesławienie pokrzywdzonego . (komentarz do art. 212 KK).Data dodania komentarza: 31.01.2025, 13:58Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: Tomasz GajewskiTreść komentarza: zebaczyński *****peowskie precz z tym *****....Data dodania komentarza: 9.01.2025, 20:01Źródło komentarza: Witold Zembaczyński wygrał w sądzie z Januszem Kowalskim - Poszło o naleśniki.
Reklama
Reklama