Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 6 lutego 2025 02:58
Reklama

Urzędniczka skarbówki nie może dorobić w pizzerii - bo to podważa powagę służby cywilnej.

Urzędniczka skarbówki nie może dorobić w pizzerii - bo to podważa powagę służby cywilnej.

Jeść trzeba, ale gotować nie wolno

Na decyzję dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu, który odmówił nyskiej urzędniczce prawa do podjęcia dodatkowej pracy poskarżył się Piotr Szumlewicz, przewodniczący
Związku Zawodowego Związkowa Alternatywa. Szumlewicz powiedział mediom, że - Pracownicy Krajowej Administracji Skarbowej zarabiają tak mało, że są zmuszani do dorabiania po godzinach. Dlatego coraz więcej urzędników wysyła pisma do swoich zwierzchników z prośbą o zgodę na dodatkową pracę, np. w handlu czy gastronomii – informuje związkowiec.

Dyrektor izby skarbowej argumentuje, że dorabianie przez urzędnika w gastronomii podważa zaufanie do służby cywilnej i ma negatywny wpływ na wizerunek państwa. Czy to oznacza, że praca w gastronomii jest niegodna?

Wszystko przez przepisy

Pracownicy skarbówki nie mogą podejmować dodatkowego zatrudnienia bez zgody pracodawcy. Dzieje się tak, gdyż zgodnie ustawą o służbie cywilnej „Członek korpusu służby cywilnej nie może podejmować dodatkowego zatrudnienia bez pisemnej zgody dyrektora generalnego urzędu ani wykonywać czynności lub zajęć sprzecznych z obowiązkami wynikającymi z ustawy lub podważających zaufanie do służby cywilnej”.

Jakie przesłanki stoją za taka intencja ustawodawcy? Raczej nie chodzi o to czy praca ma negatywny wpływ na wizerunek, ale o to by słabo zarabiających pracowników skarbówki nie można było w legalny sposób korumpować. Gdyby takich przepisów nie było, każdy pracownik skarbówki mógłby "pracować" w jakieś dużej lub "sprytnej" firmie i mógłby pomagać w unikaniu płacenia podatków niczym szczególnego rodzaju "doradca podatkowy".

Pytanie jakie się nasuwa, czy rzeczywiście praca w pizzerii to niemoralna propozycja skierowana do podatkowego specjalisty, czy zwykła potrzeba dorobienia kilku złotych.  


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Wielki Joe.Treść komentarza: Bogdanowski już przepraszał , że źle puknął.Data dodania komentarza: 1.02.2025, 14:28Źródło komentarza: Radny Bogdanowski puknął w głowę radnego Siwego... czyżby zabrakło mu słów?Autor komentarza: Janina JanikTreść komentarza: I owszem, roszę się z tym tekstem dokładnie zapoznać. Kilkakrotnie przeczytać, zanim się oskarży komitet referendalny o zamieszczanie wyzwisk i podawania jawnie absurdalnych informacji.Data dodania komentarza: 1.02.2025, 14:25Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: redakcjaTreść komentarza: Uprzejmie prosimy Pana Piotra Bobaka wiceburmistrza Nysy i przewodniczącego rady powiatu o skonkretyzowanie swoich przemyśleń prawnych. Bardzo proszę o napisanie w komentarzu lub w korespondencji do redakcji, jakie ma zastrzeżenia do konkretnych treści artykułu.Data dodania komentarza: 1.02.2025, 12:50Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: Piotr BobakTreść komentarza: Proszę wziąć mój tekst pod uwagę.Data dodania komentarza: 31.01.2025, 14:00Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: Piotr BobakTreść komentarza: Pomówienie może nastąpić bądź przez podanie pewnych informacji, choćby w postaci podejrzenia lub powtarzania pogłoski czy to umyślnie przez pomawiającego zmyślonej, czy rzeczywiście krążącej, bądź w postaci skonkretyzowanego zarzutu. Nie jest konieczne, aby sam pomawiający był źródłem zniesławiających wiadomości; wystarczy, aby pomawiał na podstawie wiadomości otrzymanych od osób trzecich, byleby jego zamiarem było zniesławienie pokrzywdzonego . (komentarz do art. 212 KK).Data dodania komentarza: 31.01.2025, 13:58Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: Tomasz GajewskiTreść komentarza: zebaczyński *****peowskie precz z tym *****....Data dodania komentarza: 9.01.2025, 20:01Źródło komentarza: Witold Zembaczyński wygrał w sądzie z Januszem Kowalskim - Poszło o naleśniki.
Reklama
Reklama