Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 11 lutego 2025 22:20
Reklama

13 kwietnia Naczelny Sąd Administracyjny na niejawnym posiedzeniu rozstrzygnie czy nyski bon wychowawczy jest zgodny z ustawami i konstytucją.

Rada gminy Nysa w 2016 roku, na chwilę przed startem rządowego programu 500+, wprowadziła nyski bon wychowawczy, tj. 500 złotych miesięcznie na dziecko pomiędzy 2 a 6 rokiem życia.
13 kwietnia Naczelny Sąd Administracyjny na niejawnym posiedzeniu rozstrzygnie czy nyski bon wychowawczy jest zgodny z ustawami i konstytucją.

Nyski nie dla każdego

Żeby otrzymać świadczenie trzeba było jednak sprostać kilku warunkom. Rada miasta wprowadziła preferencje i tak powstała swego rodzaju kolejka. Nie wystarczyło pieniędzy dla wszystkich. W praktyce pieniądze kończyły się po zaspokojeniu beneficjentów z formalnie zawartych małżeństw. Gmina tłumaczyła, że budżet miasta jest ograniczony i na ten cel może przeznaczyć ok. 3 mln zł rocznie.

Sądowa batalia

Uchwałę o bonie zaskarżyła samotna matka dwójki dzieci, która nie spełniała preferowanych wymagań. Jej skargi były rozpatrywane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, który już czterokrotnie stwierdził bezprawność uchwał o bonie. Jednak za każdym razem zanim doszło do ogłoszenia wyroku, gmina modyfikowała własną uchwałę, wprowadzając nową. Tak więc rozstrzygniecie sądu stawało się martwe, bowiem dotyczyło uchwały już nieobowiązującej. Za każdym razem gmina także kierowała apelacje do Naczelnego Sądu Administracyjnego, co powodowało, że rozstrzygnięcia sądu wojewódzkiego nie stawały się prawomocne. 

Mimo, czterech wyroków nie zareagował także wojewoda opolski, który zgodnie ze swoimi uprawnieniami, mógł nie dopuścić do wprowadzania kolejnych uchwał w życie. Nie zrobił tego. Co prawda skierował sprawę do WSA, ale takie działanie nie wstrzymywało działania uchwały rady miejskiej.

Decyzja NSA, będzie wiążąca dla wojewody. Jeśli zapadnie na niekorzyść gminy. Adrian Czubak będzie musiał unieważnić kolejna uchwałę, jeśli gmina zdecydowałaby się na kolejną ucieczkę do przodu, poprzez uchwalenie kolejnej kosmetycznej modyfikacji uchwały o bonie.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

ludzie bez zasad nami rzadzą 10.03.2021 13:12
Z kruczków prawnych może korzystać zwykły Kowalski, przedsiębiorca, mafioso, ale nie samorząd i to na niekorzyść obywatela - to świadczy o braku moralności kierownictwa gminy, tak działają korporacje, a nie człowiek, który został burmistrzem bo dostał głosy obywateli.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Ryszard BobekTreść komentarza: A ja czytelnik sugeruje Panu Piotrowi Bobakowi - roszadowemu sekretarzowi miasta, żeby pisząc posta na profilu burmistrza miasta bardziej uważał na słowa, bo poziom bardzo Pan zaniża. - w mojej subiektywnej ocenie Także w mojej subiektywnej ocenie wyjasnie dlaczego jest pan roszadowym sekretarzem - zmiana z wiceburistrza na sekretarza to kpina z ustawy o samorządzie gminnym i próba obejścia prawa, polegajaca na obejsciu zakazu łaczenia mandatu radnego powiatowego z funkcją wiceburmistrza. Zapytam, bo przyznam, że nie sprawdziłem, czy po tej zmianie schemat ogranizacyjny gminy uległ zmianie? Czy zmienono Panu faktyczny przydział czynności? Czy naprawde Elwira Slimak przejęła Pańskie obowiązki a Pan jej, czy raczej pozostaliście faktycznie przy tym samym wymieniając się tylko tabliczkami na drzwiach? Wie Pan co to jest w prawie czynnośc pozorna? NIe to prosze sie dokształcić.Data dodania komentarza: 8.02.2025, 11:04Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: Wielki Joe.Treść komentarza: Bogdanowski już przepraszał , że źle puknął.Data dodania komentarza: 1.02.2025, 14:28Źródło komentarza: Radny Bogdanowski puknął w głowę radnego Siwego... czyżby zabrakło mu słów?Autor komentarza: Janina JanikTreść komentarza: I owszem, roszę się z tym tekstem dokładnie zapoznać. Kilkakrotnie przeczytać, zanim się oskarży komitet referendalny o zamieszczanie wyzwisk i podawania jawnie absurdalnych informacji.Data dodania komentarza: 1.02.2025, 14:25Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: redakcjaTreść komentarza: Uprzejmie prosimy Pana Piotra Bobaka wiceburmistrza Nysy i przewodniczącego rady powiatu o skonkretyzowanie swoich przemyśleń prawnych. Bardzo proszę o napisanie w komentarzu lub w korespondencji do redakcji, jakie ma zastrzeżenia do konkretnych treści artykułu.Data dodania komentarza: 1.02.2025, 12:50Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: Piotr BobakTreść komentarza: Proszę wziąć mój tekst pod uwagę.Data dodania komentarza: 31.01.2025, 14:00Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: Piotr BobakTreść komentarza: Pomówienie może nastąpić bądź przez podanie pewnych informacji, choćby w postaci podejrzenia lub powtarzania pogłoski czy to umyślnie przez pomawiającego zmyślonej, czy rzeczywiście krążącej, bądź w postaci skonkretyzowanego zarzutu. Nie jest konieczne, aby sam pomawiający był źródłem zniesławiających wiadomości; wystarczy, aby pomawiał na podstawie wiadomości otrzymanych od osób trzecich, byleby jego zamiarem było zniesławienie pokrzywdzonego . (komentarz do art. 212 KK).Data dodania komentarza: 31.01.2025, 13:58Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?
Reklamawłączenie społeczne
Reklama