Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 31 stycznia 2025 18:48
Reklama

Skarga Hankusa uznana tylko w części.

Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w płatnej strefie parkingowej jakie wystosował Tomasz Hankus zostanie formalnie uznane tylko w części. Punkt dotyczący wolnych od opłat sobót został zakwestionowany przez radcę prawnego gminy.
  • redakcja RTO
  • 10.05.2016 10:39 (aktualizacja 19.08.2023 18:18)
Skarga Hankusa uznana tylko w części.

 Zastrzeżenia te mają prawdopodobnie tylko PR-owy charakter gdyż gmina zapowiedziała już ustami wiceburmistrza Bobaka, że zrezygnuje z poboru opłat w soboty. Przesilenie w kwestii sobót nastąpiło po wyroku NSA w Augustowie gdzie opłaty parkingowe w soboty uznano za bezprawne.

 

Powiązane artykuły___________

 NSA: Opłaty za parkowanie w sobotę w Augustowie - niezgodne z prawem

http://www.telewizjaopolskie.pl/wiadomosci/236,nsa-oplaty-za-parkowanie-w-sobote-w-augustowie-nie

 

___________________

Hankus wygrywa z Gminą bez procesu. Zmiany w strefie płatnego parkowania.

http://www.telewizjaopolskie.pl/wiadomosci/240,hankus-wygrywa-z-gmina-bez-procesu-zmiany-w-strefi

Do pobrania

  1. 5-1-projekt-strefa-parkowania.pdf 807.8 kB
Data dodania: 10.05.2016 10:39
Wyświetleń: 805
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

JJ 10.05.2016 17:18
Rzeczywiście, ktoś w gminie powinien się mocno zastanowić, bowiem co raz widzimy co raz więcej przypadków łamania prawa i to wszystko na podstawie opinii radców prawnych urzędu. Może niech zatrudnią Tomka Hankusa, skoro pokonał w walce na argumenty radczynię prawną urzędu.
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Piotr BobakTreść komentarza: Proszę wziąć mój tekst pod uwagę.Data dodania komentarza: 31.01.2025, 14:00Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: Piotr BobakTreść komentarza: Pomówienie może nastąpić bądź przez podanie pewnych informacji, choćby w postaci podejrzenia lub powtarzania pogłoski czy to umyślnie przez pomawiającego zmyślonej, czy rzeczywiście krążącej, bądź w postaci skonkretyzowanego zarzutu. Nie jest konieczne, aby sam pomawiający był źródłem zniesławiających wiadomości; wystarczy, aby pomawiał na podstawie wiadomości otrzymanych od osób trzecich, byleby jego zamiarem było zniesławienie pokrzywdzonego . (komentarz do art. 212 KK).Data dodania komentarza: 31.01.2025, 13:58Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: Tomasz GajewskiTreść komentarza: zebaczyński *****peowskie precz z tym *****....Data dodania komentarza: 9.01.2025, 20:01Źródło komentarza: Witold Zembaczyński wygrał w sądzie z Januszem Kowalskim - Poszło o naleśniki.Autor komentarza: JachiraTreść komentarza: **********placki resortowego bachoraData dodania komentarza: 19.12.2024, 18:06Źródło komentarza: Witold Zembaczyński wygrał w sądzie z Januszem Kowalskim - Poszło o naleśniki.Autor komentarza: UlaTreść komentarza: Do tanga trzeba dwojga. Ponadto pamiętaj, że krzywdzisz dzieci.Data dodania komentarza: 18.12.2024, 09:14Źródło komentarza: Kamil Bortniczuk został ojcem po raz piąty. Ministrowi urodził się syn.Autor komentarza: UlaTreść komentarza: Podziwiam. Fajna rodzina. Gratuluję, chociaż nie jest zwolenniczką PIS.Data dodania komentarza: 18.12.2024, 09:12Źródło komentarza: Kamil Bortniczuk został ojcem po raz piąty. Ministrowi urodził się syn.
Reklama
Reklama