Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 24 listopada 2024 07:03
Reklama

Tężnia solankowa w Głuchołazach działała nielegalnie. Poprzednie władze powiatu zaniedbały odbiór techniczny.

25 tysięcy złotych kary od nadzoru budowlanego za zaniedbania poprzedniego zarządu powiatu - koalicji PSL, SLD i PO, za to, że nie zgłosił do odbioru technicznego tężni solankowej w Głuchołazach.
Tężnia solankowa w Głuchołazach działała nielegalnie. Poprzednie władze powiatu zaniedbały odbiór techniczny.

 

Tężnia czeka na dokumenty.

Głuchołaska tężnia została otwarta w lipcu ubiegłego roku. Obiekt składa się z 12 metrowej, drewnianej wieży, na którą można wejść  i instalacji do rozpylania solnego aerozolu. Nyski inspektorat nadzoru budowlanego początkowo uważał, że jest to budowla z kategorii VIII, dla której nie ma konieczności odbioru i wydania pozwolenia na użytkowanie. Teraz zmienił zdanie i okazuje się, że wieża była udostępniona kuracjuszom nielegalnie. Skąd ta zmiana. Czyżby polityka.

Jak to jest komentowane?

Chodziło o to by zdążyć przed wyborami i żeby było z pompą. Konsekwencje są takie, że za zaniedbania poprzedników na powiat nałożona została kara 25 tys złotych. Powiat odwołał się od decyzji nadzoru wnioskując o uchylenie kary. Gdyby do tego nie doszło Jacek Chwalenia rozważa pociągnięcie do odpowiedzialności finansowej poprzedni zarząd.

Choć Wicestarosta uważa, że wiedza o konieczności uzyskania odbioru tego typu budowli użyteczności publicznej jest powszechnie dostępna, nie chce jednak wyciągać konsekwencji wobec urzędników, bo uważa, że to były decyzje polityczne podejmowane ponad ich głowami.

Przepisów nie należy lekceważyć.

Sprawy procedur budowlanych są ważne, co pokazała na w ubiegłym roku tragedia w Paczkowie, gdzie na początku września doszło do zawalenia tarasu widokowego, tam z powodu błędów konstrukcyjnych i nieskutecznego nadzoru, doszło do śmiertelnego wypadku.

Obiekt w Głuchołazach jest częściowo otwarty jednak na możliwość wejścia na wieżę trzeba jeszcze trochę poczekać.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: LucyferTreść komentarza: Szemrany gość, ma monopol na wszystkie okoliczne spotted, usuwa niewygodne komentarze, obraża ludzi, hipokrytaData dodania komentarza: 23.09.2024, 21:01Źródło komentarza: Kolejna granica lansu przekroczona - Marcin Janik promował cudze imprezy, jako własne.Autor komentarza: AKTreść komentarza: DzieciorobData dodania komentarza: 16.09.2024, 17:00Źródło komentarza: Kamil Bortniczuk został ojcem po raz piąty. Ministrowi urodził się syn.Autor komentarza: JuraHuraTreść komentarza: Prawdę powiedziawszy, taki ++uj jak Prezes Wczałkosky nie ma prawa bytu w europie już. To już kur== było i kto mu na to wszystko pozwala? Jakie są wpływy na jego osobę, a jakie wypływy publicznej?Data dodania komentarza: 14.09.2024, 19:14Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”Autor komentarza: BejbyGrillTreść komentarza: Boss Wyczałkowski. Miszczunio we wchujolataniu ze wszystkimi – z prawem włącznie ;)Data dodania komentarza: 14.09.2024, 15:20Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”Autor komentarza: KatherinaTreść komentarza: Prezesso Particolaree interesso! Kuktas już dawno powinien siedzieć za Paczków.Data dodania komentarza: 14.09.2024, 15:03Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”Autor komentarza: M. MikołajczykTreść komentarza: Prezes Wyczałkowski? Prezes czego? PREZES ROZPIE...LACZY PUBLICZNEJ FORSY. KRÓTKO. CIACH! Do pierdla po szybkim procesie – NIK, Sąd, Pierdel ZK Nysa. :) PS. Nikt z mieszkańców Osiedla Zwycięstwa nie prosił ARN o ten rozbuchany monitoring i Mieszkańcy mają również pytania: - Jaka firma i w jakiej kwocie (faktura za usługę) zrealizowała to konkretne zlecenie z ARN. - Kto nagrywa i przechowuje zapisy z kamer? - Kto i kiedy podpisał umowę na zgodę nagrywania i przechowywania danych z zainstalowanych kamer?Data dodania komentarza: 14.09.2024, 14:54Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”
Reklamadotacje rpo
Reklama