Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 31 stycznia 2025 20:54
Reklama

Tomasz Hankus złożył doniesienie do prokuratury na Gminę Nysa

Mieszkaniec Nysy Tomasz Hankus od kilku miesięcy toczy spór z Gminą Nysa o nieprawidłowe oznakowanie stref płatnego parkowania w mieście i w konsekwencji, nielegalne, jego zdaniem, pobieranie pieniędzy za parkowanie tam gdzie brak pasów na jezdni. Kilka tygodni temu Rada Miejska negatywnie rozpatrzyła jego skargę na działalność burmistrza, który dotychczas nie podjął kroków w kierunku oznakowanie stref zgodnie z przepisami prawa. Pomimo, iż radni przyznali, że oznakowanie jest nieprawidłowe, uznali, jednocześnie, że z działaniem w tej sprawie można poczekać.
Tomasz Hankus złożył doniesienie do prokuratury na Gminę Nysa

W odpowiedzi na negatywną decyzję Rady miejskiej, Tomasz Hankus złożył szereg pism do organów odpowiadających za praworządność, a mianowicie Wniosek do prokuratury o uchylenie Uchwały Rady Miejskiej o strefach parkingowych. Pismo do prokuratury zawierające zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa, pismo do Przewodniczącego Rady Miejskiej w Nysie zawierające wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, skargę na działania Rady Miejskiej w Nysie do wojewody opolskiego oraz wniosek do wojewody o uchylenie uchwały jako niezgodnej z prawem, jak też skargę do rzecznika praw obywatelskich.

Mieszkaniec Nysy domaga się uchylenia Uchwały dotyczącej strefy płatnego parkowania. Kolejny wcześniej nie podnoszony problem to soboty. W przepisach sobota nie jest uznawana za dzień powszedni, dlatego też Tomasz Hankus uważa, że opłat parkingowych pobierać wtedy nie wolno. Jako argument podaje jednoznaczne prawomocne wyroki, jakie zapadły w podobnych sprawach. Tomasz Hankus kwestionuje postawę Rady Miejskiej i burmistrza, jak też kompetencje radcy prawnego urzędu.

Przypomnijmy, że zmiany dotyczące m.in. stref płatnego parkowania i ich oznakowania, weszły w życie w roku 2014 na mocy Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej. Już podczas sesji w dniu 01 marca Tomasz Hankus zwracał uwagę, że radca prawny urzędu powołuje się na orzecznictwo sprzed 2014 roku, a zatem nie mające związku ze sprawą. Co więcej, Tomasz Hankus zwraca uwagę na to, że Rada Miejska nie może powoływać się na bezterminowość wprowadzania zmian wynikających z Rozporządzenia, skoro w rozporządzeniu jest podany konkretny termin wejścia w życie przpiesów.

Ponadto wątpliwości wzbudza fakt, że Tomasz Hankus, mimo, że kilkakrotnie odmówił zapłaty mandatu za parkowanie bez opłaty, dotychczas nie otrzymał z gminy żadnej decyzji administracyjnej, od której mógłby się odwoływać. Dlaczego? Hankus nie reprezentuje żadnej partii politycznej, nie piastuje żadnego stanowiska w samorządzie, zależy mu wyłącznie na respektowaniu prawa. Nie jest to pierwsza sytuacja , kiedy działania gminy wzbudzają wątpliwości co do zgodności z przepisami prawa - bon wychowawczy, sprawa z targiem bułgarskim, pobieranie opłat podczas imprez plenerowych, uchwała o dietach sołtysów, o zwalczaniu barszczu sosnowskiego- lista jest co raz dłuższa.

Czy nie jest prościej strefę należycie oznakować, tak jak to jest robione w innych miastach i problem rozwiązać? Jak będzie wyglądać Gmina, jeśli sprawa ostatecznie trafi do Sądu Administracyjnego, który rozstrzygnie ją na korzyść obywatela?


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Piotr BobakTreść komentarza: Proszę wziąć mój tekst pod uwagę.Data dodania komentarza: 31.01.2025, 14:00Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: Piotr BobakTreść komentarza: Pomówienie może nastąpić bądź przez podanie pewnych informacji, choćby w postaci podejrzenia lub powtarzania pogłoski czy to umyślnie przez pomawiającego zmyślonej, czy rzeczywiście krążącej, bądź w postaci skonkretyzowanego zarzutu. Nie jest konieczne, aby sam pomawiający był źródłem zniesławiających wiadomości; wystarczy, aby pomawiał na podstawie wiadomości otrzymanych od osób trzecich, byleby jego zamiarem było zniesławienie pokrzywdzonego . (komentarz do art. 212 KK).Data dodania komentarza: 31.01.2025, 13:58Źródło komentarza: Czy komitet Referendalny padł ofiarą prowokacji?Autor komentarza: Tomasz GajewskiTreść komentarza: zebaczyński *****peowskie precz z tym *****....Data dodania komentarza: 9.01.2025, 20:01Źródło komentarza: Witold Zembaczyński wygrał w sądzie z Januszem Kowalskim - Poszło o naleśniki.Autor komentarza: JachiraTreść komentarza: **********placki resortowego bachoraData dodania komentarza: 19.12.2024, 18:06Źródło komentarza: Witold Zembaczyński wygrał w sądzie z Januszem Kowalskim - Poszło o naleśniki.Autor komentarza: UlaTreść komentarza: Do tanga trzeba dwojga. Ponadto pamiętaj, że krzywdzisz dzieci.Data dodania komentarza: 18.12.2024, 09:14Źródło komentarza: Kamil Bortniczuk został ojcem po raz piąty. Ministrowi urodził się syn.Autor komentarza: UlaTreść komentarza: Podziwiam. Fajna rodzina. Gratuluję, chociaż nie jest zwolenniczką PIS.Data dodania komentarza: 18.12.2024, 09:12Źródło komentarza: Kamil Bortniczuk został ojcem po raz piąty. Ministrowi urodził się syn.
Reklama
Reklama