Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 22 listopada 2024 01:11
Reklama

Bon podzielił byłych współpracowników. Mariusz Nasiborski złożył wniosek do wojewody o uchylenie uchwał Rady Miejskiej.

Czy uchwała o bonie wychowawczym to jeden wielki bubel prawny? Może okazać się, że tak. Wojewoda Opolski dał gminie czas do marca na usunięcie zapisów niezgodnych z prawem, dziś Mariusz Nasiborski , twórca idei bonu mówi, że zamiast naprawić, magistrat jeszcze bardziej zepsuł kryteria przyznawania świadczenia. Do urzędu wojewódzkiego trafił jego wniosek o uchylenie w całości obu uchwał dotyczących BONU.
Bon podzielił byłych współpracowników. Mariusz Nasiborski złożył wniosek do wojewody o uchylenie uchwał Rady Miejskiej.

 

Czy uchwała o bonie wychowawczym to jeden wielki bubel prawny? Może okazać się, że tak. Wojewoda Opolski dał gminie czas do marca na usunięcie zapisów niezgodnych z prawem, dziś Mariusz Nasiborski , twórca idei bonu mówi, że zamiast naprawić, magistrat jeszcze bardziej zepsuł kryteria przyznawania świadczenia. Do urzędu wojewódzkiego trafił jego wniosek o uchylenie w całości obu uchwał dotyczących BONU.   

Coraz więcej kontrowersji pojawia się w związku z bonem wychowawczym w Nysie – kolejna już uchwała została podjęta w dniu 1 marca, czyli niecałe dwa tygodnie temu.

Uchwała ta wprowadza nowe zasady przyznawania świadczenia w postaci 500 złotowego bonu na dzieci, które miały być,  jak twierdzą autorzy uchwały, zgodne z przepisami prawa i uwzględniać wszystkie wcześniejsze zastrzeżenia.

Przypominany, że pierwotna wersja uchwały została uznana za niezgodną z przepisami prawa przez Rzecznika Praw Obywatelskich oraz nadzór prawny wojewody.

Pomimo licznych uwag, wojewoda, z powodów niezrozumiałych, dopuścił uchwałę do realizacji jednocześnie nakazując wprowadzenie poprawek do końca marca b. roku.

W międzyczasie okazało się, że prawie 10% rodzin ubiegających się o bon z pełną świadomością złożyło nieprawdziwe oświadczenia, tym samym narażając się na odpowiedzialność karną.  Burmistrz, publicznie oświadczył, że nie złoży doniesienia do prokuratury, chociaż było to jego obowiązkiem.

Nie zmienia to sytuacji tych rodzin, bowiem takie przestępstwa są ścigane z urzędu. Nieprawdziwe okazały się również zapewnienia burmistrza, że zaległości rodzin są groszowe – średnia długów to ponad 500 złotych. Tym samym w błąd wprowadzono m.in. radnych, którzy głosowali nad poprawkami w uchwale.

Jak się okazuje, niezgodności z prawem w uchwale o bonie wychowawczym w Nysie może być więcej – pomysłodawca bonu Mariusz Nasiborski, nyski przedsiębiorca zgłosił swoje zastrzeżenia do wojewody opolskiego i zasugerował unieważnienia uchwały w całości. Zwrócił się też do Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw Dziecka o nadzór nad postępowaniem nadzorczym wojewody. Zarzuty są bardzo liczne i postanowiliśmy ich nie przytaczać ze względu na objętość.

Zainteresowanych zapraszamy do lektury  na naszej stronie.

Czym się skończy ta sprawa ? Kiedy i czy się skończy?

W ostatnim czasie  gmina ma coraz większe kłopoty legislacyjne – dbałość o poszanowanie przepisów najwyraźniej  nie jest priorytetem działalności magistratu. Liczne wątpliwości wokół opłaty targowej, niezgodne z przepisami oznakowanie stref płatnego parkowania, problemy prawne z bonem wychowawczym. W ubiegłym tygodniu, z powodu istotnego naruszenia prawa i przekroczenia uprawnień przez Radę miejską,  zostały uchylone dwie uchwały Rady miejskiej- dotyczące przyznawanie diet sołtysów oraz w sprawie zwalczania rośliny z gatunku barszcz Sosnowskiego. Sytuacji takich jest niestety coraz więcej.

Zapowiada się, że sądy administracyjne i nadzór prawny wojewody będą miały sporo pracy rozstrzygając sprawy w Nysie. Jeśli gmina nie wyjdzie z nich zwycięsko, może się to wiązać także z odszkodowaniami dla poszkodowanych osób i firm.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: LucyferTreść komentarza: Szemrany gość, ma monopol na wszystkie okoliczne spotted, usuwa niewygodne komentarze, obraża ludzi, hipokrytaData dodania komentarza: 23.09.2024, 21:01Źródło komentarza: Kolejna granica lansu przekroczona - Marcin Janik promował cudze imprezy, jako własne.Autor komentarza: AKTreść komentarza: DzieciorobData dodania komentarza: 16.09.2024, 17:00Źródło komentarza: Kamil Bortniczuk został ojcem po raz piąty. Ministrowi urodził się syn.Autor komentarza: JuraHuraTreść komentarza: Prawdę powiedziawszy, taki ++uj jak Prezes Wczałkosky nie ma prawa bytu w europie już. To już kur== było i kto mu na to wszystko pozwala? Jakie są wpływy na jego osobę, a jakie wypływy publicznej?Data dodania komentarza: 14.09.2024, 19:14Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”Autor komentarza: BejbyGrillTreść komentarza: Boss Wyczałkowski. Miszczunio we wchujolataniu ze wszystkimi – z prawem włącznie ;)Data dodania komentarza: 14.09.2024, 15:20Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”Autor komentarza: KatherinaTreść komentarza: Prezesso Particolaree interesso! Kuktas już dawno powinien siedzieć za Paczków.Data dodania komentarza: 14.09.2024, 15:03Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”Autor komentarza: M. MikołajczykTreść komentarza: Prezes Wyczałkowski? Prezes czego? PREZES ROZPIE...LACZY PUBLICZNEJ FORSY. KRÓTKO. CIACH! Do pierdla po szybkim procesie – NIK, Sąd, Pierdel ZK Nysa. :) PS. Nikt z mieszkańców Osiedla Zwycięstwa nie prosił ARN o ten rozbuchany monitoring i Mieszkańcy mają również pytania: - Jaka firma i w jakiej kwocie (faktura za usługę) zrealizowała to konkretne zlecenie z ARN. - Kto nagrywa i przechowuje zapisy z kamer? - Kto i kiedy podpisał umowę na zgodę nagrywania i przechowywania danych z zainstalowanych kamer?Data dodania komentarza: 14.09.2024, 14:54Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”
Reklama
Reklama