Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 22 listopada 2024 00:52
Reklama

Hala sportowa stoi ale gmina Otmuchów nie wie komu za nią zapłacić.

Hala sportowa w Jarnołtowie wybudowana, ale wykonawcy pieniędzy nie dostali. Dlaczego? Gmina twierdzi, że pieniądze ma, ale zapłacić wykonawcom nie może. Jeden z nich bowiem ogłosił upadłość, a drugi, jak twierdzi Burmistrz Otmuchowa, nie jest upoważniony do wystawienia faktury. Kto ma rację? O tym zadecyduje sąd.
Hala sportowa stoi ale gmina Otmuchów nie wie komu za nią zapłacić.

 

Konsorcjum, w skład którego wchodziło dwóch nyskich przedsiębiorców, budowało halę sportową w Jarnołtowie w  gminie Otmuchów. Chociaż zastrzeżeń do ich pracy nie było, gmina pieniędzy ostatecznie nie wypłaciła. Powodem sporu stał się fakt, iż jeden z przedsiębiorców ogłosił upadłość, a majątek jego firmy przejął syndyk. Problem polega na tym, że przedsiębiorca ten był liderem konsorcjum i dotychczas to on wystawiał faktury na rzecz Gminy.

Współpraca przebiegała bardzo dobrze, aż do lipca ubiegłego roku, kiedy zaczęły się problemy w firmie lidera konsorcjum, który ogłosił upadłość.

I wtedy w ramach umowy konsorcjum, prace na budowie kontynuował drugi z konsocjantów, firma Mobud.

Burmistrz twierdzi, że  otrzymał informację z sądu o upadłości lidera, jak też to, że przedstawiciel sądu, obecnie syndyk, przejął obowiązki lidera konsorcjum.

Mobud, według burmistrza, nie może samodzielnie wystawić faktury, bo nie jest do tego uprawniony.

Jako członek konsorcjum MOBUD był wpisany do umowy, co więcej, Burmistrz Woźniak potwierdza, iż wie, że to właśnie MOBUD  wykonał lwią część robót.

Umowa konsorcjum jest umową cywilną i może być zmieniana przez jej członków. Jak twierdzi Tomasz Mochoń, umowa była aneksowana kilkakrotnie tak, aby ten z członków konsorcjum, który wykonał większość prac, mógł otrzymać pieniądze.

Mobud wystawił fakturę w lipcu ubiegłego roku, nie otrzymał zapłaty, więc zaprzestał prac na budowie. Ostatecznie umowa została rozwiązana przez Gminę Otmuchów. W chwili obecnej Gmina winna wypłacić konsorcjum prawie półtora miliona złotych. Mobud liczy, że pieniądze te otrzyma, chociażby przez sąd.

Właściciel firmy nie rozumie, dlaczego Gmina Otmuchów nie może postąpić tak, jak to jest praktykowane przez inne instytucje.

Burmistrz Otmuchowa mówi, że obawia się podwójnego płacenia. Twierdzi, że MOBUD jest bardzo sumiennym wykonawca godnym polecenia, ale zapłacić firmie nie może.

W sporze tym było więcej stron - m.in. Bank Spółdzielczy w Otmuchowie, który udzielił kredytu liderowi konsorcjum. Prezes Banku powołuje się na wieloletnią  współpracę z Gminą oraz na fakt, że podobne inwestycje były wcześniej z powodzeniem zrealizowane przez to samo konsorcjum.

W chwili obecnej zadłużenie wynosi 800 tysięcy złotych. Bank zwrócił się do gminy. aby otrzymać te środki na podstawie umowy cesji.

Gmina odmówiła zapłaty, Bank złożył pozew do sądu, ale musiał się z niego wycofać, ponieważ z pieniędzy lidera konsorcjum gmina opłaciła jego podwykonawców. 

Bank i owszem zwrócił się do nadzorcy sądowego, aby móc odzyskać swoje pieniądze.

Burmistrz twierdzi, że rozumie trudną sytuację przedsiębiorcy, ale musi czekać na wyrok sądowy, aby móc się rozliczyć. 

Sądy w Polsce bywają bardzo opieszałe - nikt nie wie, ile miesięcy czy też lat będzie trwać ta sprawa. Na razie firma MOBUD spłaca 5 tysięcy złotych odsetek miesięcznie – od kredytu, który został zaciągnięty na realizacje tej inwestycji.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: LucyferTreść komentarza: Szemrany gość, ma monopol na wszystkie okoliczne spotted, usuwa niewygodne komentarze, obraża ludzi, hipokrytaData dodania komentarza: 23.09.2024, 21:01Źródło komentarza: Kolejna granica lansu przekroczona - Marcin Janik promował cudze imprezy, jako własne.Autor komentarza: AKTreść komentarza: DzieciorobData dodania komentarza: 16.09.2024, 17:00Źródło komentarza: Kamil Bortniczuk został ojcem po raz piąty. Ministrowi urodził się syn.Autor komentarza: JuraHuraTreść komentarza: Prawdę powiedziawszy, taki ++uj jak Prezes Wczałkosky nie ma prawa bytu w europie już. To już kur== było i kto mu na to wszystko pozwala? Jakie są wpływy na jego osobę, a jakie wypływy publicznej?Data dodania komentarza: 14.09.2024, 19:14Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”Autor komentarza: BejbyGrillTreść komentarza: Boss Wyczałkowski. Miszczunio we wchujolataniu ze wszystkimi – z prawem włącznie ;)Data dodania komentarza: 14.09.2024, 15:20Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”Autor komentarza: KatherinaTreść komentarza: Prezesso Particolaree interesso! Kuktas już dawno powinien siedzieć za Paczków.Data dodania komentarza: 14.09.2024, 15:03Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”Autor komentarza: M. MikołajczykTreść komentarza: Prezes Wyczałkowski? Prezes czego? PREZES ROZPIE...LACZY PUBLICZNEJ FORSY. KRÓTKO. CIACH! Do pierdla po szybkim procesie – NIK, Sąd, Pierdel ZK Nysa. :) PS. Nikt z mieszkańców Osiedla Zwycięstwa nie prosił ARN o ten rozbuchany monitoring i Mieszkańcy mają również pytania: - Jaka firma i w jakiej kwocie (faktura za usługę) zrealizowała to konkretne zlecenie z ARN. - Kto nagrywa i przechowuje zapisy z kamer? - Kto i kiedy podpisał umowę na zgodę nagrywania i przechowywania danych z zainstalowanych kamer?Data dodania komentarza: 14.09.2024, 14:54Źródło komentarza: Prezes SIM opolskie do prokuratury? „Działalność na szkodę spółki”
Reklamadotacje rpo
Reklama